ПОЛМИЛЛИОНА ЗА «ЛИПУ»
Кисловодск снова в центре коррупционного скандала
Здесь ещё не забыли долгие судебные процессы, когда на скамье подсудимых оказались мэр и главный архитектор.
Город-курорт и до, и после сотрясали громкие дела, связанные с получением взяток. Кисловодчане помнят и нашумевшую историю, где фигурировал сотрудник отдела экологии мэрии, подозреваемый в мздоимстве. Начальник отдела, к слову, вскоре покинул кресло и неожиданно «перекрасился» в общественника, яро защищающего экологию…
Коготок увяз…
На этот раз под следствие попали два сотрудника местной администрации – ведущий специалист отдела учета и контроля и главный специалист отдела земельно-правовых отношений Комитета имущественных отношений. Уголовное дело возбуждено по двум пунктам — «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Чиновников подозревают в получении взятки в полмиллиона рублей. Эту сумму, по данным следствия, мздоимцы получили в августе 2017 года за подготовку липовых документов, которые предполагалось использовать как платёжные – якобы за аренду участка муниципальной земли. При этом реальная сумма задолженности втрое выше той, что поступила сотрудникам администрации в форме взятки. Именно полтора млн рублей некая фирма задолжала в городскую казну за использование собственности муниципалитета.
Неужели скандальный инцидент «прошел мимо» кисловодского градоначальника Александра Курбатова? Вряд ли руководитель мэрии оставался в неведении, что его подчиненные нарушают закон. Ведь под удар, в первую очередь, попал он сам. Потеря доверия со стороны жителей города теперь наверняка скажется на репутации сити-менеджера. Удивительно то, что для главы Кисловодска не послужила примером участь его предшественников.
Как утверждает наш источник, на подозреваемых в получении взятки чиновников вышли в результате оперативных мероприятий. В ходе разработки по другому делу, связанному с мифическим подрядом на ремонт дороги, когда проверялись, как говорится, явки, связи, адреса, пароли, выяснилось, что в администрации есть и другие сотрудники, чей «коготок увяз». Как рассказала корреспонденту «СГВ» Алла Козырецкая, помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, муниципальный участок земли площадью более 5 тысяч квадратных метров находился в аренде с 2003 года: «Участок расположен на улице Фоменко, 135 Б, предназначен для использования под производственные помещения и автозаправку, сооружения в границах, указанных в кадастровой карте. С 2012-го арендная плата перестала поступать в бюджет. По месту жительства и в служебных кабинетах подозреваемых проведены обыски. Один из них взят под стражу по решению суда». Уголовное дело в отношении чиновников-взяточников – результат совместной работы СКР, УФСБ и ГУ МВД региона.
Подставили куратора?
Не так давно Кисловодск «взяла под крыло» спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Контроль в ручном режиме одного из первых лиц государства, безусловно, пошёл на пользу городу-курорту. Но одних парадных фасадов мало, проблем накопилось масса. Как говорит известный на Кавминводах эколог Анатолий Бородич: «Не может же Валентина Ивановна заниматься исключительно Кисловодском, для чего местная и региональная власти? Работать только из-под палки? Экологическая ситуация в городе-курорте по-прежнему печальна, застройка, вырубка деревьев, разбитые дороги. Вот и в мэрии нет порядка, где тонко, там и рвётся. Если в ближайшее время Кисловодском не займутся всерьёз, курорт будет потерян», – отмечает наш эксперт.
– Курирование Кисловодска – это всего лишь красивый миф, – убеждён Георгий Легкобитов из правозащитной организации «Право». – Есть 131-й и 184-й ФЗ, согласно которым местная власть самостоятельна. Что касается подлога документов, увы, случай не из ряда вон. Чуть не нормой становится. Я сам недавно узнал, что у меня «отрезали» участок земли по подложным документам. Позиция власти – если вовремя не заметил, не спохватился, считай – легализовано. К сожалению, так называемая борьба с коррупцией оборачивается на деле расчисткой мест для «своих». Тысячи примеров можно привести, когда правозащитники, СМИ в открытую называют имена мздоимцев, обращаются в органы, а в ответ – тишина.
Как показывает практика борьбы со злоупотреблением властью на территории Ставропольского края, это буря в стакане воды, когда надо расчистить «поляну», –констатирует юрист.
Спрут непобедим?
Что касается очередного уголовного дела со взяткой, картина, как считают многие эксперты, типична – годами арендаторы не платят в бюджет ни копейки, либо перечисляют существенно заниженные суммы, при этом можно предположить, что денежки утекают в чей-то предприимчивый чиновничий карман.
– С одной стороны, в мэрии ищут, как пополнить муниципальную казну, с другой – за аренду муниципальной собственности деньги в бюджет не поступают, – отмечает Дмитрий Чернов из Ставропольского объединения избирателей. – Какие выводы будут сделаны? Стоит ли надеяться на системный подход? Клянчат на необходимые нужды – социалку, ремонт дорог, при этом эффективно управлять муниципальной собственностью не получается, – констатирует собеседник «СГВ».
В итоге складывается такая ситуация, что катастрофически необходима тотальная ревизия муниципального достояния и того, как и по каким ставкам оплачивается аренда собственности мэрии.
Елена ЕВДОКИМОВА
Рисунок Е. Синчинова
