МЫ, НИЖЕПОДПИСАВШИЕСЯ
Власти и правоохранители не реагируют на жалобы пайщиков Изобильненского райпо.
В Изобильненском городском округе конфликтная ситуация между пайщиками и руководством районного потребительского общества.
По рассказам пайщиков-участников конфликта (их более 60 человек), их права ущемляются, имеют место многочисленные нарушения со стороны руководства райпо. А именно: без уведомления и согласия пайщиков продано около 50 объектов недвижимости и другого кооперативного имущества; полностью свернута розничная торговля, являющаяся основной деятельностью организации; присваиваются заемные средства; не выплачиваются дивиденды за их пользование.
Без ведома и согласия
Вопросы отчуждения недвижимого имущества потребительского общества, установления его цены в силу Федерального закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (п.5 ст.17) относятся к исключительной компетенции общего собрания пайщиков. Однако, по словам пайщиков, собрания не проводились, а если и проводились, то с грубейшими нарушениями. В частности о дате собраний пайщики должным образом не извещались, уполномоченные пайщики в соответствии с действующим законодательством не избирались. По документам они вроде бы участвовали в собраниях райпо, но их присутствие, на самом деле, было фиктивным. Подписи уполномоченных на итоговых документах подделывались. Таким образом, почти все имущество, ранее принадлежавшее райпо, распродано, по словам пайщиков, без их ведома.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения людей, стала продажа в сентябре прошлого года здания универмага в райцентре. Торговый объект райпо, как уверяют пайщики, ушел за 20 млн рублей, тогда как его кадастровая стоимость составляла 68 млн рублей.
Некоторые пайщики-участники конфликта являются заемщиками, что подтверждается наличием у них квитанций. Но деньги им не возвращены и проценты за пользование их средствами они не получают. Хотя для отдельных лиц, приближенных к руководству, были сделаны исключения: договоры займов с ними заключили, и проценты им выплачивались.
Нарушили УК?
Кто же они, эти руководители райпо, которые, по словам пайщиков, работают вразрез с их интересами? Назывались имена экс-председателя Натальи Ивановой, которая на данный момент уже не работает, уволилась, и Валентины Козловой, которая прежде была главным бухгалтером, а в настоящее время возглавляет потребительское общество. Назывались также заместитель председателя по торговле Марина Гасс и председатель совета потребительского общества Михаил Ивинских.
Не согласные с действиями руководителей, пытаются отстаивать свои права, но те на них вовсе не реагируют. Не отвечают на неоднократные запросы, не предоставляют информацию о количестве пайщиков (есть сведения, что некоторых безосновательно исключили из числа пайщиков), протоколы по итогам проведенных общих собраний (если они проводились), документацию по финансовой отчетности, сведения об изменении устава общества и основаниях продажи имущества потребительского общества. Пайщики предполагают, что деятельность руководства райпо по отчуждению имущества общества может подпадать под уголовную ответственность. Перечисляют статьи Уголовного кодекса, которые, по их мнению, нарушили руководители райпо.
Молчание чиновников
С сентября прошлого года пайщики шлют обращения в различные инстанции, во властные структуры, контро-лирующие, правоохранительные и надзорные органы.
Письма были направлены Президенту РФ Владимиру Путину, вице-спикеру ГД РФ Ольге Тимофеевой, Главному федеральному инспектору по Ставропольскому краю аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СКФО Сергею Ушакову, губернатору Ставрополья Владимиру Владимирову, в Центросоюз РФ, в краевые и районные структуры МВД, ФСБ, прокуратуры, Следственного комитета.
Но реакции на жалобы нет, все обращения возвращаются на местный уровень и вопросы не решаются. Пайщики склонны рассматривать молчание властей, контролирующих и правоохранительных органов как неисполнение ими подобающим образом своих должностных обязанностей.
Вроде бы поначалу правоохранители выказывают интерес к информации о нарушениях со стороны руководства райпо, готовы засучить рукава и взяться за дело, но потом вдруг перестают отвечать на телефонные звонки.
Обращение пайщиков Изобильненского районного потребительского общества в «Ставропольские губернские ведомости» — пожалуй, последняя надежда, что на их проблемы все-таки обратят внимание и будут приняты соответствующие меры.
Владимир ФИЛАТОВ
