№ 29 (3708) 25.07.2018

ПРОФСОЮЗЫ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА

В Ставрополе обсуждали возраст выхода на пенсию

Итоги первого чтения в Госдуме РФ законопроекта о повышении пенсионного возраста послужили поводом для активизации ставропольских профсоюзов. В конференц-зале ставропольского Аграрного университета Федерация профсоюзов Ставропольского края (ФПСК) провела круглый стол, посвященный этой проблеме.

В дискуссии приняли участие представители политических партий краевого парламента, минтруда СК, отделения Пенсионного фонда России по СК, предприниматели и эксперты.

Пепел подождёт

Вопрос уже рассматривался на июньском заседании краевой трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, которое проводилось по инициативе Федерации независимых проф-союзов России (ФНПР), в состав которой входит ФПСК.

Начиная дискуссию, председатель ФПСК Татьяна Чечина напомнила участникам, что обсуждаемая тема вызывает большой общественный резонанс. «Рано посыпать голову пеплом, впереди еще второе чтение», – заявила Татьяна Чечина, имея в виду перенос обсуждения скандального законопроекта в Госдуме РФ на осень.

Еще по теме Пенсии: реформа

Позиция профсоюзов однозначна – принятие закона в таком виде невозможно. Татьяна Чечина надеется, что в ходе обсуждения законопроект будет кардинально изменен. По ее мнению, представленный правительством вариант выполняет исключительно фискальные задачи, не способствует ни социальному, ни экономическому развитию страны: «Это бухгалтерский подход».

Глава ФПСК привела шокирующие данные по поводу рынка труда на Ставрополье. Основываясь на анализе данных Пенсионного фонда, можно сделать вывод, что из 1,3 млн работающих в крае от 500 до 600 тысяч трудятся в «теневой» экономике. Причем после 1 мая, когда была повышена «минималка», наблюдается массовый перевод работников на полставки. Поскольку размер пенсий напрямую зависит от уровня зарплат, профсоюзы предлагают изменить политику формирования доходов, связать размер пенсий с величиной заработной платы и трудовым стажем работника, а также пересмотреть методику определения прожиточного минимума, которая практически не изменялась с 50-х годов прошлого века.

Не равняться на Запад

Василий Травов, президент Конгресса деловых кругов Ставрополья, заявил, что скептически относится к законопроекту. Дискуссия в Госдуме пока ему лично ничего не прояснила, а лишь усилила озабоченность. Откуда, например, вообще взялась цифра 5 млрд на переподготовку людей предпенсионного возраста, озвученная правительством. Почему не два или десять?

По мнению Василия Травова, ссылки на развитые страны, где пенсионный возраст выше, некорректны, так как там совершенно другие социально-экономические реалии по сравнению с Россией. Опыт предоставления квот рабочих мест инвалидам Травов привел в качестве неудачного и считает, что примерно то же самое может случиться и с квотами для людей предпенсионного возраста. Предприниматели не хотят брать на работу тех, кому за пятьдесят.

Известный ставропольский аграрник, депутат Думы СК от КПРФ Иван Богачев был весьма резок в своих суждениях. Для начала он с иронией поздравил ставропольские профсоюзы с тем, что они, наконец, впервые на его памяти выступили в защиту трудящихся. По мнению Иван Богачева, мировой кризис капитализма, который продолжается, сильно ударил по России, а человек труда кормит огромную бюрократическую «надстройку». Депутат заявил, что Президент Путин сильно потеряет в доверии народа, если одобрит подобный законопроект.

Представитель еще одной оппозиционной партии – «Справедливая Россия» – депутат Думы СК Александр Кузьмин поддержал своего коллегу. Он надеется, что второе и третье чтение законопроекта, которые состоятся осенью, «могут все изменить».

Стандартные аргументы

Депутат недоволен поспешностью, с которой правительство пытается протолкнуть свой вариант закона. Кузьмин привел пример США, где аналогичный закон принят в 1983 году, но вступил в силу только с 2010 года. По мнению депутата, законопроект, поступивший в Госдуму, противоречит Конституции РФ и не может быть принят в нынешнем виде. Он зачитал заявление партии «Справедливая Россия», в котором говорится, что эсеры будут голосовать против правительственного законопроекта, если не учтутся их поправки.

От исполнительной власти в дискуссии участвовала заместитель министра труда и социальной защиты населения Ставропольского края Людмила Шагинова. Она привела все стандартные аргументы, которые уже приводили представители федерального правительства: продолжительность жизни растет, сейчас наблюдается «демографическая яма» из-за малочисленности поколения родившихся в 90-е годы.

По ее данным, сокращение количества работающих будет продолжаться в России до 2034 года, поэтому повышение пенсионного возраста в любом случае неизбежно. Уже сейчас предприниматели не видят другого пути набора рабочей силы кроме «переманивания» у своих конкурентов. По поводу теневой экономики замминистра сообщила, что за три года удалось «вывести из тени» 204 тыс. работающих, и этот процесс продолжается.

От правящей партии «Единая Россия» в заседании круглого стола не участвовал никто. Таким образом, мнение парламентского большинства так и осталось неозвученным.

Предложения, высказанные в ходе дискуссии, будут обоб-щены в резолюции и направлены в Федерацию независимых профсоюзов России (ФНПР) для обсуждения в Российской трехсторонней комиссии. Они будут также отправлены всем федеральным депутатам и сенаторам от Ставропольского края.

Сергей ТАВРОВ

Фото автора

Наверх