В КОЛЬЦЕ МОНОПОЛИСТОВ
Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию зачастую приводит сельхозтоваропроизводителей к грани банкротства не только на Ставрополье, но и в целом по всей стране. Если в период с 2008 по 2016 годы за одну тонну дизельного топлива нужно было отдать порядка 3,6-4,6 тонны зерна, то в 2017 это соотношение составило 1:5,5, а в этом году уже 1:6.
Казалось бы, в сложившейся ситуации, требующей формирования продуманной политики импортозамещения целого ряда продовольственных товаров, наращивание государственной поддержки сельскохозяйственного производства должно способствовать эффективному развитию аграрного сектора. Однако постоянный рост цен на энергоносители, воду, удобрения, средства химической защиты растений и продукцию сельхозмашиностроения привел к ряду проблем. Крестьяне оказались в кольце монополий.
Сельхозтоваропроизводителю требуется постоянно поднимать производство, достигать высоких урожайности и надоев и т. д., но недостаток собственных оборотных средств для сезонного финансирования своего предприятия вынуждает работать с различными посредниками. Возьмем для примера зерно. В 90-е годы одна тонна зерна была равноценна тонне солярки. Сегодня для покупки одной тонны горючего необходимо отдать шесть тонн зерна. Более или менее стабильно в отношении удобрений. Средства защиты растений, запчасти и техника так же имеют тенденцию постоянного ценового роста. Сейчас приобретение одного отечественного комбайна «Вектор» крестьянину обойдется в 0,5 тыс. тонн первоклассного зерна. А раньше за 100 тонн можно было «Дон 1500» купить. Вот какая динамика, причем цены растут как на материально-технические, так и на финансовые ресурсы.
«Для малых форм хозяйствования выход только один — кооперация. Иначе они не смогут выжить при таком прессинге монополистов. Только сельскохозяйственные и перерабатывающие кооперативы способны выходить на рынок большими партиями произведенной продукции и противостоять разросшейся монополизированной торговле.
Кредиты нынче долговые
Коснемся вопроса кредитования в банках. Высокая кредиторская задолженность, в основном по выгодным госкредитам, платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды загнали крестьянина в такую долговую яму, что у него нет оборотных средств для организации производства без заемных средств. Основная часть этих долгов приходится на пени и штрафы по просроченным платежам. Очевидно, что существующая система налогообложения недостаточно учитывает сезонный характер производства и поступление финансов от реализации имущества. Хозяйств, работающих без кредитов, немного. Конечно, льготная ставка существует и составляет 5%, но этот ресурс ограничен. По условиям банка он предоставляется только предприятиям с очень серьезной залоговой базой, имеющим ликвидное имущество. У большинства крестьянских фермерских хозяйств этого нет и потому доступность кредитных ресурсов для них затруднена.
Инструменты цивилизованного рынка
Агропромышленный комплекс давно требует стабилизации. Пути выхода из созданной несправедливой ситуации для аграриев есть, но осуществить их можно только с помощью нашего родного государства. В силу специфики и не монопольного характера сельхозпроизводства аграрные регионы, как правило, дотационные. Устанавливать соответствующие преференции через тарифы на энергоносители и т.д. входит в ведение Минфина и Минэкономразвития России. А вот создать краевой маркетинговый Центр сельхозпродукции и продовольствия, регулирующий цены, возможно было бы и при поддержке региональных властей. Центр, работающий как компас, позволил бы определить место, где можно наиболее выгодно продать произведенную ставропольскими аграриями продукцию, а сельхозтоваропроизводители и переработчики владели бы информацией о реальных ценовых параметрах.
« Печальный факт — сегодняшний рынок сложился не для крестьян, он ущербный, угнетающий и унизительный. Крупные сетевые магазины не пускают ставропольских производителей в розницу. Но самое главное – торговые сети-гиганты зарегистрированы где угодно, но не на Ставрополье, и налоги, соответственно, минуют краевую казну.
Развитие переработки – выгодная выручка для региона и страны
Переработка должна развиваться и в крае, и в целом по стране. Рассмотрим добавленную стоимость на килограмм зерна, цена которого сегодня составляет 8,60 руб., соответственно мука будет стоить 15 руб., хлеб — 30 рублей. Как видим, цена вырастает в разы. Вся добавленная стоимость – это выгодная выручка. Чем глубже переработка зерна, тем дороже конечный товар. В этом суть экономического прорыва крестьянской продукции.
Избавиться от перекупщиков помогут современные высокотехнологичные торгово-закупочные базы, особенно для скоропортящейся продукции (фрукты, овощи, виноград). Такие базы нужно строить в каждом регионе.
Фирменная торговля – альтернатива федеральным торговым сетям. У нас в крае есть убедительный опыт – это МКС (Молочный комбинат «Ставропольский»), имеющий большое количество магазинов. Произведенную молочную продукцию комбинат продает через свою же сеть. Сетевые магазины-гиганты неохотно работают с комбинатом – не выгодно. Ранее каждое хозяйство, производящее сырое молоко, было акционером МКС, а затем комбинат развился, все акции скупил и теперь динамично развивается.
В крае достигли определенного успеха и мясокомбинаты «Дюк», «Бац»… К примеру, вся продукция технологичного перерабатывающего предприятия «Балахоновский» состоит из натурального мяса без насыщения вредными добавками, химобработками и т.д., поэтому пользуется широким спросом. Это путь взаимодействия переработки и сырья. На сегодняшний день, к сожалению, краевое министерство сельского хозяйства и комитет по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию – это два разных ведомства. Объединить все усилия может только минсельхоз, как это было раньше. Комитет по торговле должен заниматься своими прямыми функциями – торговлей, а пищевая и перерабатывающая промышленность должна находиться в структуре министерства сельского хозяйства. Минсельхозу ближе, легче и логичнее организовать взаимодействие между сельхозтоваропроизводителями и переработчиками.
«Недостаточное развитие перерабатывающих предприятий АПК (агропромышленного комплекса) приводит к большим потерям сельхозпродукции. В среднем по РФ потери собранного зерна составляют около 20 процентов, а картофеля и овощей более 40%. Из-за отсутствия системной модернизации и технического перевооружения производительность труда в отечественном агропромышленном производстве в 3-4 раза ниже, чем в развитых странах Европы.
В «лапах» перекупщиков
Из-за низких цен на произведенную продукцию и ограничений в ее сбыте крестьянин попадает в «лапы» перекупщиков – тех, кто закупает, к примеру, лук на поле по 5 рублей, а на прилавке его цена вырастает в три-четыре раза — 15-20 руб. Зачастую перекупщики производят оплату за полученную продукцию не сразу, а через 40 дней. Спрашивается, зачем производителю кредитовать посредника? От этого страдают и производитель, который не может продать дороже, и потребитель, вынужденный покупать по «заоблачной» цене. Налицо неразвитость инфраструктуры рынка сельхозсырья и продовольствия. Сегодня свободного рынка для крестьянина, как обещали наши либеральные демократы, нет. Он монополизирован перекупщиками и крупными торговыми сетями. Как видим, круг монополистов неразрывен для сельхозтоваропроизводителя как при производстве продукции, так и при ее реализации.
Так что же нужно изменить, чтобы наша ставропольская продукция лежала на прилавках местных магазинов? Ответ очевиден – вывести производителей на прямой канал, минуя посредников, перекупщиков. Внедрить опыт прошлых лет, когда существовала отлично зарекомендовавшая себя система «поле-прилавок», то есть продавец (производитель) – прямой покупатель (магазин). В этом случае покупатель выберет понравившуюся продукцию по рыночной цене, а то еще и с 20%-ной скидкой. Вернув старую систему, селянин сможет избавиться от перекупщиков. От этого хорошо было бы всем: и товаропроизводителям, и потребителям, и государству. А сейчас хорошо только монополистам.
Стране крайне необходима продуманная, всесторонне взвешенная экономически обоснованная новая аграрная политика. Без ее разработки экономический рывок в сельском хозяйстве невозможен. А пока наше аграрное производство находится в кольце монополистов, и роль родного государства в регулировании взаимоотношений крайне несовершенна.
Дарья БОГДАНОВА
Фото автора
