МЫ НИЩИЕ, НО ГОРДЫЕ!
Большинство россиян можно отнести к среднему классу лишь формально
Нешуточный резонанс получила на прошлой неделе информация Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) о том, какими доходами должны обладать россияне, чтобы они могли причислять себя к представителям среднего класса. В столице, по мысли аналитиков АКРА, это люди, чья ежемесячная зарплата не менее 120 тыс. рублей, а в регионах – не ниже 60.
Беднее бедного
Народ на такие выкладки отреагировал в соцсетях волной возмущенного недоумения: неужели же мы, в большей своей массе, относимся к категории даже не бедных, а нищих? Ведь и официальная средняя зарплата в стране едва-едва приближается к 40 тыс. руб., а что же говорить о тех, кто в реальности вынужден довольствоваться заработком в 15-20 тысяч рублей?.. И к какому классу отнести пенсионеров, получающих чуть более 13 тыс. (по официальным данным за 2017 г.), а на местах и того меньше – на уровне прожиточного минимума? Какой бы такой термин придумать, чтобы коротко и ясно означал — «нище нищего», но при этом звучал бы не слишком обидно?
Но – обратимся непосредственно к исследованиям АКРА. Средний класс, как поясняют эксперты агентства, это граждане с максимальной экономической активностью, имеющие возможность приобретать товары повышенного качества, выезжать на отдых за границу, накапливать средства и инвестировать их в собственное развитие (например, образование), а также владеть недвижимостью и машиной. Эта прослойка, как значится в релизе АКРА, состоит из людей с высшим образованием, занятых, в основном, умственным трудом или бизнесом. Именно они своим образом жизни, мышления и потребления стимулируют развитие экономики в стране, выступая как бы ее движущим локомотивом.
В общем-то, портрет выведен в традиционных красках – примерно такими же штрихами обрисовывают представителей среднего класса за границей. В общих чертах и у нас не так уж давно — в советское время — к ним относили тех, кто как бы и не шикует особо, но живет в стабильном достатке, позволяя себе чуть больше, чем менее обеспеченные соотечественники: квартиру, машину, дачу плюс качественный досуг. Исходя в том числе и из этих потребностей, специалисты АКРА вычислили ориентировочные размеры дохода в столице и субъектах РФ, необходимые для обеспечения подобных нужд и, соответственно, достаточные для того, чтобы относиться к среднему классу – не менее 60 тыс. руб. в месяц. Граждане, чей заработок ниже, с прискорбием вдруг осознали, что они к «середнякам» явно не относятся, и это, в общем-то, неприятно. Ведь нам говорят, что жить стало лучше, жить стало веселее. Впрочем, может быть, оптимизм властей зиждется на выборочных показателях?
Так, аналитики АКРА подчеркивают, что в российских регионах наблюдается довольно большая дифференциация в доходах. В выигрыше жители тех мест, где развиты добывающие производства. Именно в них за последние восемь лет ощущается значительный прирост среднего класса. Например, в Ямало-Ненецком автономном округе с 2009 года число «середняков» увеличилось почти на четверть и сейчас составляет 43% от трудоспособного населения. В Москве и Санкт-Петербурге, судя по данным АКРА, рост не такой резкий (12% и 9%), однако здесь доля среднего класса тоже существенна – 18% и 13%. В этих финансовых центрах и субъектах-«добытчиках», получается, и сконцентрирована вся наша «золотая середина». По крайней мере, если сопоставлять их показатели с остальными регионами (читай – всей Россией), где в целом не более 7% от общего населения могут считать себя средним классом. Примечательная деталь: по расчетам экспертов АКРА, всего несколько лет назад – до декабря 2014 г. – эта группа составляла около трети. Затем произошел обвал доходов населения. И с тех пор динамика возврата к прежним цифрам растет довольно медленно: к уровню 2014 г. мы вернуться пока не смогли.
И на прослойку не тянет…
В этой связи любопытно ознакомиться с тем, как ситуация со средним классом обстоит в других странах, на которые так любят равняться наши власти, когда нужно продемонстрировать «передовой зарубежный опыт» — например, в контексте необходимости увеличения пенсионного возраста, что очень напугало и возмутило россиян.
Опереться можно на данные американского аналитического центра Pew Research Center, который проводил соответствующие исследования. Так вот, в США «середняки» составляют больше половины всего населения – 59%. Средний уровень доходов у работающих американцев в пересчете на наши деньги – от 200 до 600 тысяч руб. в месяц (или от 53 тыс. долларов в год). Выходит, именно эта сумма, по американским меркам, соответствует гордому званию представителей среднего класса. В Германии таковых – около 72%, причем в данную группу смело можно отнести и пенсионеров, имеющих довольствие на уровне 700-1500 евро (или порядка 50 и 110 тыс. руб.), что является этаким меридианом, переходной чертой между состоятельными немцами и не очень. В других европейских государствах к среднему классу принадлежат: во Франции –74% населения, в Италии и Испании – на уровне 65%.
У нас, напомним, по сведениям АКРА, этот показатель – лишь 7-9%, что на класс явно не дотягивает, и даже на прослойку – очень слабо. Кроме того, спрашивается: а в каких статусах пребывают остальные 90%?.. Если Росстат нам насчитал 20 миллионов (почти 14%) бедных россиян, чей достаток не дотягивает до прожиточного минимума, то за их вычетом 76% наших сограждан живут либо еще хуже, либо же… гораздо лучше, что вряд ли. Ибо, снова ссылаясь на Росстат, средняя зарплата в РФ колеблется в районе 40 тыс. руб. А у нас на Ставрополье в 2017 г. она составляла 26892 руб. (январь-декабрь 2017 г., сведения Северо-Кавказстата). Денежные же доходы в среднем на одного жителя края в январе-апреле нынешнего года – скромные 21849 руб. Число ставропольцев, чей доход в 2017 г. был ниже прожиточного минимума (8248 руб.) – 389 тыс. чел., или около 13,9%. Что, собственно, сопоставимо с общероссийским уровнем бедности. Но значит ли это, что остальные вписываются в критерии среднего класса, рассчитанные аналитиками АКРА?
Остатки не сладки
Приведем еще кое-какие расчеты экспертов. Недавно агентство «РИАрейтинг» обнародовало свои выкладки по уровню жизни семей в разрезе регионов РФ. Благосостояние ячеек общества специалисты оценивали с точки зрения остатка средств в семейном бюджете после произведенных минимальных трат (т.е. за минусом региональных прожиточных минимумов). По мысли составителей рейтинга, оставшиеся деньги считаются свободными – их как раз можно бы направить на отпуск, дорогостоящие товары или накопления. Другими словами, именно на то, что входит в «джентльменский набор» среднего класса.
«РИАрейтинг» отмечает, что в целом по стране на эти цели в среднестатистической семье с двумя работающими взрослыми и двумя детьми остается 36,6 тыс. руб. Кажется, неплохо? Но так же, как и в исследовании АКРА, здесь подчеркивается, что это – средние данные, а дифференциация по субъектам РФ ну очень существенная.
Ставрополье, например, в списке на 52-м месте. В семье с двумя детьми на «блага среднего класса» остается 18016 руб. Можно ли на эти средства купить машину или, скажем, махнуть со всеми домочадцами на недельку за границу, если в среднем в такую сумму обходится лишь одна путевка, скажем, в бюджетную Турцию? А вот для жителей по-настоящему богатых регионов и возможностей больше. В десятку лидеров рейтинга вошли Камчатский край, Якутия, НАО, Санкт-Петербург, ХМАО, Магадан и Сахалин, где в семьях с двумя детьми «остаток» — 49-79 тыс. руб. Топ-3 представляют Москва (83 тыс. свободных средств), Чукотский автономный округ (100,8 тыс. руб.) и Ямало-Ненецкий автономный округ (117,7 тыс. руб.). Эти субъекты, напомним, фигурируют в числе тех, где наибольшее количество представителей среднего класса по версии АКРА.
Плачевнее всего, по данным «РИАрейтинг», ситуация в Дагестане и Псковской области, где «остаток» семейных денег составляет 5 и 3 тыс. руб. соответственно. А в соседней с нами Кабардино-Балкарии вообще плохо – в семье с двумя детьми за вычетом прожиточного минимума не то, что не оседает ни копейки, но бюджет попросту уходит в минус, и этот дефицит оценивается в среднем в 1220 руб. Вот уж где о существовании среднего класса лучше промолчать…
Полстраны в должниках
Конечно, многие из нас не хотят числиться нищебродами, да и традиционное русское понимание жизни, которая дается только раз, понуждает работать на износ или влезать в очередные кредиты ради приобретения чего-либо, позволяющего хотя бы иллюзорно вписываться в рамки благополучного и обеспеченного существования. В этом большая разница между нами и иностранцами. Так, за границей середнячок может позволить себе без особого ущерба для бюджета оперативно приобрести, скажем, холодильник взамен устаревшего/сломавшегося или смотаться за пределы страны на отдых. Для среднестатистического же россиянина аналогичная ситуация зачастую выливается если не в заем денег у соседа или родственника, то в долгосрочные отношения с кредитными организациями. И – практически безальтернативное решение урезать другие статьи расходов, которые за рубежом середняк бы даже не тронул.
Это наша суровая российская специфика. Те блага, которые принято относить к средней социально-экономической категории, в основном получены не очень состоятельными (а иногда и бедными) гражданами за счет внутрисемейной взаимовыручки или кредитования. В долг живет полстраны. Так, по сведениям ВЦИОМ, в 2017 г. непогашенные кредиты имелись у 57% россиян. Подтверждают это и в Объединенном кредитном бюро (ОКБ), где приводят данные о 82 млн человек в РФ, обремененных кредитами, чья совокупная задолженность перед банками превышает 12 трлн руб. Причем за год долги выросли на 13%, а среди наиболее востребованных видов займов – автокредитование и ипотека. Объем депозитов, между тем, в семь раз ниже кредитной массы, т.е. наши соотечественники больше занимают средств, чем накапливают — на те же машины, квартиры и отпуска за границей. Вот такой вырисовывается эксклюзивный российский портрет представителя среднего класса – в долг. Все как бы с ног на голову, ибо в классическом понимании середняк, наоборот, имеет возможность накапливать, а не занимать.
Экономисты и социологи вообще в большинстве своем сходятся во мнении, что в России после затяжного снижения реальных зарплат сегодня о жизнеспособности среднего класса говорить практически не приходится – по всем вышеперечисленным причинам ныне он имеет откровенно размытые и к тому же искусственные черты. Тем более что понятие среднего класса заключается не только в величине доходов и наличии имущества, оно не сводится узко к масштабам и параметрам потребления. Это еще и ресурсы, в том числе определенное мышление, уровень и качество образования, способность накапливать, инвестировать, приумножать деньги, что в комплексе позволяет достигать, обеспечивать и еще больше наращивать личные активы.
К сожалению, многие россияне объективно лишены таких возможностей — вместо устойчивого развития они едва сводят концы с концами. Тех, кто живет на 7-20 тысяч рублей в месяц, в стране почти 42%. Подавляющее число наших сограждан — 75% — имеют ежемесячные доходы в пределах 40 тысяч рублей. И лишь 3% — выше 60 тысяч. Таковы официальные данные Росстата за 2017 г. Поэтому, как бы ни хотелось относить большинство населения России к среднему классу, сделать это можно разве что с большой натяжкой.
Инга САМОЙЛОВА
