ТОЧКА В КАРЬЕРЕ
Верховный суд РФ оставил без удовлетворения жалобу бывшего судьи краевого суда Михаила Гречки.
По информации пресс-службы краевого суда, нарушения закона «О статусе судей в РФ» и Кодекса судейской этики Михаил Гречка допускал как при исполнении полномочий судьи, так и после ухода в отставку. В многочисленных обращениях в различные органы Михаил Гречка распространял не соответствующие действительности сведения о коррупции руководства судебной и исполнительной власти, прокуратуры и Следственного комитета региона. При этом позволял недопустимые для судьи высказывания в адрес своих коллег и других должностных лиц, основываясь исключительно на слухах и предположениях, игнорируя результаты многочисленных проверок по его обращениям.
Обвинения по слухам
От своих знакомых в прокуратуре Михаил Гречка узнал, что председатель Ставропольского краевого суда Евгений Кузин получил служебную квартиру якобы с нарушением законной процедуры предоставления такого имущества. Эту информацию Гречка направил во всевозможные ведомства, включая прокуратуру и Следственный комитет. Однако правоохранители не нашли подтверждений этим фактам.
Кроме того, обращаясь в различные ведомства, Гречка разгласил адрес руководителя краевого суда, который с семьей находится под госзащитой.
В то же время жалобы стали поступать и на самого Гречку. Его обвинили в коррупции и нарушениях при декларировании имущества. В Совет судей СК пришло письмо от местного правозащитника, в котором сообщалось, что родной брат судьи является адвокатом по уголовным делам и часто представляет интересы своих доверителей в крайсуде. Кроме того, автор обращения указал, что Гречка не задекларировал автомобиль BMW за 3,125 млн руб., купленный в декабре 2014 года. Совет судей по полученной информации инициировал проверку, которая продлилась три месяца и подтвердила часть сведений из письма правозащитника, в частности про покупку автомобиля.
Еще в вину Гречке ставили то, что он несколько раз отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.
Нарушил профессиональную этику
Через месяц после завершения проверки судья ушел в отставку по собственному желанию, к тому моменту его судейский стаж составлял уже 15 лет. Однако на этом конфликт не завершился. Гречка продолжил писать жалобы на Евгения Кузина, что в итоге стоило ему статуса «отставника». Осенью 2017 года врио руководителя Ставропольского крайсуда Олег Козлов и председатель Совета судей СК Андрей Каблов обратились в региональную Квалификационную коллегию судей с представлением о прекращении отставки Гречки.
ККС пришла к выводу, что Михаил Гречка своими действиями грубо нарушил принципы компетентности, профессиональной этики и добросовестности, тем самым совершил действия, несовместимые с высоким званием судьи, которые порочат честь и достоинство судьи, умаляют авторитет судебной власти.
В результате 20 октября 2017 года Михаил Гречка лишился статуса судьи в отставке, что является суровым наказанием – за судьей в отставке сохраняются гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, ему предоставляются соответствующее материальное обеспечение (пенсия или ежемесячное пожизненное содержание) и льготы, которыми пользуются работающие судьи.
Не согласившись с данным решением ККС, экс-судья обжаловал его в Верховном суде РФ. Но 24 января 2018 года в удовлетворении административного искового заявления «отставнику» было отказано.
И Апелляционная коллегия Верховного суда РФ оставила в силе решение Верховного суда РФ относительно Михаила Гречки. Оно уже вступило в законную силу.
Владимир ФИЛАТОВ
