ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА
Или чем депутатский «градусник» отличается от народного
Новостные ленты минувшей недели пестрели сообщениями сразу о нескольких невероятных прорывах, связанных с финансовым состоянием россиян.
Сплошные рекорды
Один из них озвучил министр труда РФ Максим Топилин. По его сведениям, в 2018 году наблюдается небывалый рост зарплат наших соотечественников – аж на 11%. Топилин такие темпы назвал беспрецедентными, ссылаясь на то, что федеральный минэк прогнозировал почти в два раза меньший рост – всего на 6,3%. Правда, каких конкретно категорий работников коснулось повышение, не уточнялось. Смеем предположить, что речь, в том числе, шла о героях второй сногсшибательной новости — московских учителях, чья средняя зарплата с начала года достигла 90 тысяч рублей.
Также СМИ сообщили о еще одном супер достижении – в первом полугодии нынешнего года россияне брали банковские займы ради перекредитования почти в два раза больше, чем в аналогичный период года минувшего. В частности, по данным БКИ «Эквифакс», общая сумма кредитов, взятых жителями страны в первом полугодии 2018 г. на рефинансирование, составила 68,3 млрд. руб., что в 1,7 раз больше, чем в 2017 г. Некоторые эксперты комментировали данную информацию в положительных тонах. Дескать, это следствие того, что банки снижают процентные ставки и предлагают все более комфортные продукты, оживляя тем самым активность населения.
К слову, воспринимать этот рекорд, как два других вышеуказанных и остальные им подобные, иначе как радостно нынче не рекомендуется. Как сказал уже упомянутый нами глава минтруда, «надо все-таки нам учиться и уметь хорошие новости оценивать позитивно».
Счастливые москвичи
И это правильно: нам действительно пора привносить в свою жизнь хоть какой-то позитив. Радоваться тому, что у кого-то растут доходы, особенно когда это обоснованно.
Например, посмотрим на столичных педагогов, у которых так быстро выросла зарплата – почти до ста тысяч. Многочисленные комментарии читателей этой новости в большинстве своем гневно восклицали, мол, липа это все, нет таких окладов у учителей: в регионах 20-30 тысяч – максимум, что получают в школах. Но это в регионах. А в столице – совсем другое дело. Мы специально изучили соответствующие вакансии на рекрутинговых сайтах и нашли как минимум шесть активных объявлений, в которых на зарплату от 70 тыс. руб. приглашаются учителя именно в ГБОУ Москвы, не говоря уже о частных образовательных центрах, куда педагогов зовут на еще большие оклады. Так что, скорее всего, лукавства в этой информации нет. И нам следует радоваться не только за счастливых столичных учителей, но и за всех остальных москвичей. Ибо если у бюджетников такие приличные доходы, то можно только представить, каковы они у других категорий, кому посчастливилось жить и трудиться в Златоглавой.
Но раздражение школьных сотрудников в регионах все же понятно. Ведь, например, у нас на Ставрополье, по сведениям Росстата, средняя зарплата работников общего образования составляет 24,5 тыс. руб. (данные за январь-сентябрь 2018 г.). В Ростовской области за этот же период – 26,7 тыс., в Краснодарском крае – 29,4 тыс., КБР – 21,3 тыс., Волгоградской области – 26,5, Дагестане – 20,3., Ингушетии – 21, 6, Тюменской области – 43. Субъекты взяты наугад, для эксперимента. А теперь займемся математикой. Путем примитивного вычисления средней величины, учитывая эти и московские показатели, получаем 37 тыс. руб. Отметим, официальная статистика как раз и показывает нам такую среднюю зарплату школьных педагогов по РФ.
Конечно, в стране регионов намного больше, но принцип определения средней зарплаты, будь то работники общего образования или кто иной, предельно ясен всем. Стоит ли тогда удивляться какому-то учителю из глубинки, что ему постоянно втолковывают о том, будто он и его коллеги теперь отлично живут, в среднем получая почти сорок тысяч рублей, в то время как сам он довольствуется окладом в разы меньшим? Обидно все-таки, не правда ли? Но нам, напоминаю, не советуют омрачать статистический оптимизм своими возмущенными воплями. Мы должны радоваться.
Оскорбительная арифметика
Изумительно в таком случае, почему сами власть имущие не подают нам пример в этом непростом процессе перелома сознания, когда победные реляции о борьбе с бедностью строятся на подобных средних показателях. Чиновники почему-то без особого восторга относятся к применению тех же критериев по отношению непосредственно к ним.
Так, журналисты федерального издания «МК» использовали именно этот метод расчета среднего дохода депутатов Госдумы, опираясь на их же собственные декларации за 2017 год. Расклад получился таким, что средний месячный денежный доход народного избранника, заседающего в ГД РФ, составил порядка одного миллиона рублей. Для сравнения: у «обычного» россиянина он едва достигает 32 тыс. руб. (данные Росстата за 2017 г.).
Депутаты очень обиделись на такую арифметику и ополчились на корреспондента, посмевшего ее обнародовать. Свое негодование по поводу статьи они высказали в процессе принятия в первом чтении закона о праве отказа от надбавки к пенсиям экс-парламентариев, который планировалось преподнести как красивый жест. Кое-кто обрушился с тирадой, мол, на самом деле ежемесячный доход намного меньше озвученной «МК» суммы, а спикер ГД РФ Вячеслав Володин вынес свой вердикт: информация недостоверная, вводит в заблуждение и вообще этот вопрос «надо обсуждать индивидуально, не мерить среднюю температуру по палате», цитирует его слова газета.
Выходит, этот «градусник» депутатам пришелся не по душе. Но почему же он должен нравиться нам, когда наше материальное положение измеряют по таким же лекалам? И, вновь вспоминая изречение Максима Топилина о принципе восприятия «хороших» новостей, наши законодатели, даже те, у кого доходы и впрямь ниже миллиона, тоже должны возрадоваться за своих более финансово успешных коллег. Ну а мы – за всех них, ибо даже официальная средняя зарплата федерального депутата в 399,3 тыс. руб. (данные РБК) позволяет им жить припеваючи. Это, к слову, в десять (!) раз выше средней зарплаты в РФ, которая в 2017г. составляла 39 тыс. руб.
Ближе к народу
Любопытно при этом, что некоторые обиженные на «завышенные» доходы депутаты ссылались на ожидающую их неловкость в объяснениях по этому поводу с избирателями. Но что же мешало им стать ближе к народу, приравняв свои зарплаты к среднероссийской? А с такой инициативой весной нынешнего года выступали справороссы. Увы, безуспешно. Правительство идею не поддержало, отклонил ее и Сов-фед. Поражаться тут, собственно, нечему: ведь это означало бы перейти на одни рельсы с избирателями здесь и сейчас, а не когда-то в туманном будущем отказаться от предусмотренной депутатской надбавки к пенсии, что никто проконтролировать не сможет. Надбавка эта, между тем, обеспечивает депутату, вышедшему на заслуженный отдых, пенсию в размере от 46 до 63 тыс. руб. в зависимости от «парламентского стажа». Без нее пенсия экс-законодателя или сенатора равна 18,3 тыс. руб. Кстати, по данным РБК, лишь шесть депутатов ГД РФ заявили о готовности отказаться от надбавки. Ключевое слово здесь – готовность, а не фактическое действие.
Однако же – вернемся к другим «хорошим» новостям. На фоне рекордных показателей по перекредитованию населения (что на самом деле тревожный симптом, свидетельствующий о все большей втянутости россиян в кабалу жизни в долг) депутаты принимают повышение МРОТ до 11280 руб. (рост 117 руб.). Это означает, что со следующего года работодатель не сможет платить сотруднику зарплату ниже указанной суммы.
Что ж – хорошо, надо, по идее, радоваться. Но если вспомнить, что у нас очень многие официально проводят минималку, а основной заработок выдают в «конвертах», то депутатская «щедрость» сразу теряет в цене, поскольку издержки работодатель постарается компенсировать из серой зарплаты коллектива. Или, дабы вернуть прежний баланс, переоформит работников на 0,5-0,75 ставки. Прибегать же к теневым способам расчетов при нынешней нагрузке в виде соцотчислений (НДФЛ, ФСС и проч.) вынуждены обе стороны – и работодатель, и работник, который в итоге страдает от этого все-таки больше.
Поскольку изничтожить подобные схемы пока у властей не получается, а многие россияне по факту довольствуются заработками на уровне прожиточного минимума, может быть, стоило-таки присмотреться к инициативе КПРФ об установлении МРОТ в размере 25 тыс. руб.? Ведь это было бы справедливо и более или менее соответствовало бы реальному прожиточному минимуму, да к тому же согласуется с установкой президента — бороться с бедностью. Но – увы и ах. И это предложение кабмин отринул так же быстро и жестко, как замысел эсеров, вздумавших посадить депутатов на полуголодный среднероссийский паек. Видимо, правительству проще спокойно взирать на то, что россияне, которые богатеют день ото дня только согласно статистике, все прочнее подсаживаются на кредитную иглу, а многие в этом болоте попросту утопают. Так, по данным ФССП, с начала 2018 г. приставы смогли взыскать почти 86 млрд рублей у банковских должников, однако (оцените масштабы бедствия) лишь у четверти из общей массы неплательщиков есть имущество, на которое можно наложить арест.
Без кавычек
И это – лишь один из маркеров некой фиктивной борьбы с бедностью.
В целом же все происходящее в последнее время вызывает стойкое ощущение фальши. Иметь доходы, зарплаты и пенсии в разы бОльшие, чем у обычных россиян, депутатам и власть предержащим дозволено, но говорить об этом нельзя: «придется объясняться с избирателями». Рапортовать о росте благосостояния граждан за счет высоких зарплат в паре-тройке богатых регионов не стыдно – но злит, что народ эту уловку «просекает». Взгромождать на население бремя покрытия огромных брешей в пенсионном фонде можно – роптать же не смейте. Нате вам предпенсионные ничтожные льготы, и довольствуйтесь тем, что депутаты солидарны с народом: когда-то в будущем они готовы отказаться от высоких надбавок к своим пенсиям. Когда-то, но не сейчас. Сейчас они и без того проявляют неслыханную гуманность, повышая МРОТ на 117 рублей. Сами при этом ни разу не пожелав урезать свои зарплаты под 400 тысяч хотя бы на эту смешную сумму.
А ведь прецеденты есть. Так, на прошлой неделе недавно избранный мэр Дербента Хизри Абакаров озвучил свое намерение раздавать собственную зарплату малоимущим. Причем, это не единоразовая акция: списки нуждающихся будут формироваться регулярно, каждый месяц. Сумма, которую будут распределять, относительно невелика – порядка 75 тысяч рублей. Но для кого-то из адресатов эта помощь станет спасением от бедности. И этот поступок – действительно из разряда тех самых хороших (без кавычек) новостей, которые со всей искренностью воспринимаешь позитивно. Побольше бы таких.
Инга САМОЙЛОВА
