№ 47 (3726) 28.11.2018   Рекомендовано  

ЦЕНА СЧАСТЬЯ И БЕДЫ

Большинству россиян не дотянуться даже до половины доходов, о которых они мечтают

Любопытное исследование провели аналитики ресурса Superjob. Респондентам, а ими выступили жители крупных городов, задали вопрос о том, какой уровень ежемесячного дохода мог бы сделать их счастливыми.

Диапазон желаний

Выяснилось, что интервал притязаний жителей разных субъектов страны — от 116 до 208 тысяч рублей в месяц, что в несколько раз превышает размер региональных МРОТ.

Самыми требовательными оказались жители Владивостока, мечтающие о доходах в 208 тыс. руб. Это в 18,6 раз выше регионального МРОТа, который составляет в данном субъекте 11,1 тыс. руб. На втором месте – москвичи. Они оценивают свое счастье в 207 тыс. руб. в месяц (разница со столичным МРОТ, равным 18,8 тыс. руб., — 11 раз). Тройку лидеров замкнул Ростов-на-Дону, жители которого назвали сумму в 203 тыс. руб., что выше местного МРОТ (11,8 тыс. руб.) в 17,2 раза.

В десять раз выше региональных «минималок» мечтают получать и жители городов-аутсайдеров рейтинга, а это Киров (122 тыс. руб. против МРОТ 11,1 тыс. руб.), Набережные Челны (116/11,1 тыс. руб.) и Оренбург (также 116/11,1 тыс. руб.).

Разумеется, сравнение в исследовании финансовых желаний россиян с МРОТ приведено только для контраста и полноты картины, и это вовсе не означает, что в регионах-участниках опроса остальные жители глубоко несчастны, ведь «минималку» получают не все. Но и местные зарплаты совсем не дотягивают до «эквивалента счастья». К примеру, если верить статистике, в Оренбурге средняя зарплата в 2018 г. приближается к 30 тыс. руб., а это почти в четыре раза меньше названных вожделенных сумм. Во Владивостоке средняя зарплата – порядка 40 тыс. руб. И только в Москве мечты не так далеки от реальности: 207 тыс. руб. желаемых всего в 2,6 раза меньше среднестатистической зарплаты жителя столицы, составляющей чуть больше 77 тыс. руб. Вот где до счастья рукой подать!

Саратовская планка

Кстати, засветился в рейтинге Superjob и скандальный Саратов, где, напомним, спор о возможности выжить на 3,5 тысячи рублей лишил чиновницу Наталью Соколову поста министра труда региона. Согласно исследованию, финансовые аппетиты саратовцев – 176 тыс. руб. в месяц, в то время как МРОТ здесь в 15,8 раз ниже этой суммы (11163 руб., что равно федеральному показателю и действует в большинстве субъектов РФ).

Выходит, такая мизерная «минималка» не устраивает не одного только саратовского депутата от КПРФ Николая Бондаренко, который спровоцировал Соколову на откровенный разговор о продуктовой корзине и пресловутых «макарошках». Чиновница тогда отказалась пойти на предложенный Бондаренко эксперимент – прожить на указанную сумму, сославшись на то, что статус министра не позволяет ей этого сделать.

Сейчас этого статуса у нее уже нет – можно смело экспериментировать со всякими блюдами, в том числе и любимыми ею «макарошками». Неизвестно, перешла ли Соколова на «народное питание», а вот сам депутат Бондаренко таки решил довести дело до конца, лично проверив, на сколько его хватит, если питаться на те самые 3,5 тысячи. Вернее, цель он ставил другую – доказать, что полноценно питаться на эти деньги невозможно и даже опасно.

Депутатская диета

На днях месячная диета депутата завершилась. 3,5 тысяч хватало лишь на низкокачественные и низкокалорийные продукты. Масло, сметану, творог, сладости, фрукты и красное мясо пришлось полностью исключить, ибо в означенный бюджет они явно не вписывались. Основной рацион, который мог себе позволить народный избранник, это крупы, тощие овощные супы, яйца и самое дешевое молоко. Такое скудное меню никак не могло насытить организм нужными элементами. Поэтому, по признанию Бондаренко, все это время его не покидало чувство голода, в связи с чем закономерно появились усталость, рассеянность, раздражительность.

За месяц парламентарий потерял 7,5 кг физического веса. Но зато приобрел вес в глазах своих избирателей и множества россиян из других регионов, которые не только с живым интересом наблюдали за экспериментом, но и продолжают очень надеяться на то, что его результаты все же заставят власть имущих пересмотреть размеры продуктовой корзины. Именно этого намерен добиваться сам экспериментатор из Саратова: он подготовил законодательную инициативу об увеличении потребительской корзины до 10 тыс. руб. (и основанного на ней прожиточного минимума до 20 тыс. руб.).

Параллельно на ресурсе change.org Николай Бондаренко создал соответствующую петицию, которую уже подписали почти 300 тысяч россиян. В обращении к подписчикам коммунист напоминает, что за чертой бедности у нас находятся 22 млн жителей. Он считает, что такое положение дел недопустимо в стране, настолько богатой ресурсами и территориями. А нынешняя риторика власти, сводящаяся к тому, что госказна не тянет больше социальный груз, по его мнению, лукава. «Главным аргументом власти является фраза «в бюджете нет на это средств», однако откуда-то находятся средства платить сумасшедшие зарплаты министрам и топ-менеджерам госкомпаний!» — сообщается в петиции от лица депутата.

Из нефтехимиков в маляры

Буквально одновременно с появлением этой петиции и выше процитированной фразы на тему о том, кому вершки, а кому корешки, рассуждал другой депутат – Сергей Вострецов, член комитета Госдумы по труду и социальной политике («ЕР»). Он выступил с инициативой штрафовать неработающих россиян, если те не платят взносы в ПФР и соцстрах. Комментируя идею в СМИ, Вострецов утверждал, что безработицы в России нет, а есть «профессиональные нытики» — люди с несколькими высшими образованиями, брезгующие малооплачиваемыми вакансиями более низкого профиля. Но в «газпромах», по мысли парламентария, на всех мест не хватит. Как, наверное, в министерствах и заксобраниях. «Любой человек — вот даже вы, — наверняка хотели бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо, — тем не до жиру, идите на биржу труда, вас там переобучат из нефтехимика в маляра или повара, причем за государственный счет» — приводит слова народного избранника издание «Ридус».

Справедливости ради надо отметить, что сам Вострецов озвучил свою готовность в случае потери работы тоже встать на биржу и, если прижмет, соглашаться на любую работу «руками». К такому труду он, как говорит, привычен: вырос в деревне, а потому сможет, если что, и сено косить, и свиней выращивать.

Не эксперимент, а обыденность

Что ж, с 2019 года пособие по безработице впервые за последние 10 (!) лет увеличено почти вдвое – с 850 руб. до 1500 руб. (минимальный размер) и с 4900 руб. до 8000 руб. (максимальный). Возможно, кто-то, с навыками, подобными вострецовским, и сумеет перебиться на эти деньги, пока не найдет подходящую работу.

Хотя, как красноречиво показал опыт саратовского депутата, более приближенного к реалиям, в которых живет народ, существование на такие гроши чревато как минимум обострением хронических болячек и другими печальными последствиями для организма. Тем более для человека труда, расход энергии которого в разы выше, чем у безработного. А если на его шее еще и иждивенцы – дети, престарелые родители, к тому же больные, то становится совсем невмоготу. И в таком режиме, как справедливо заметил Николай Бондаренко, живут если не миллионы, то тысячи россиян. Именно поэтому испытанную на себе «диету» он избегает называть экспериментом: в аналогичных условиях вынуждены выживать очень многие, для них это – беспросветная каждодневная обыденность, особенно в провинции.

До чего же может довести подобная безнадега – увы, показала ужасная трагедия в Смоленской области.

Спусковой крючок

В городке Сафоново покончила с собой 14-летняя школьница. Незадолго до этого она отправила обращение Президенту страны Владимиру Путину. В послании девочка рассказала о бедственном положении своей семьи и, в частности, о том, что ее мать, работая санитаркой в местной больнице, получает совсем крошечную зарплату в 10 тысяч рублей, чего не хватает ни на школьную форму, ни на письменные принадлежности.

Семья с двумя детьми, кормилицей в которой была только мать, действительно из разряда малообеспеченных. И это сказывалось на всем, в том числе на внешнем виде сестер: девчонки одевались не слишком круто, а по правде говоря – довольно скромно. Что это значит в подростковой среде, объяснять не надо: над младшей из сестер насмехались одноклассники, к тому же они «троллили» ее из-за физического несовершенства – школьница была инвалидом по зрению и страдала лишним весом. Сегодня суицид сафоновской девочки больше связывают именно с буллингом в среде ее сверстников. Другие обвиняют мать – мол, не усмотрела за дочерью. Хотя когда ей было этим заниматься: все мысли, силы и действия женщины были направлены на содержание семьи – бралась за любую работу, не чураясь низкооплачиваемой, от которой «воротят нос» иные «профессиональные нытики». И даже была почетным донором – какая-никакая, а лишняя копейка.

Скорее всего, шагнуть в пустоту девочку заставил целый комплекс наслоившихся причин, событий и следствий. И вполне возможно, что спусковым механизмом трагедии стала не только ежедневная агрессия ровесников и равнодушие школьных педагогов, закрывающих глаза на травлю, но и щемящая безысходность от невозможности преодолеть бедность в семье даже в попытке призвать на помощь самого президента. «Достучаться до небес» девочке не удалось — письмо, как водится, спустили обратно в регион. А матери устроили взбучку на работе за «выходку» дочери, посмевшей пожаловаться «наверх». Женщина не признается об этом в СМИ, видимо, опасаясь еще больших проблем с руководством, но такое, по слухам, было. И не исключено, что последней каплей для девочки могла стать как раз эта неприятная ситуация, вызвавшая у нее дикое чувство вины перед матерью.

Что из данных предположений правда, а что – нет, в этом конкретном случае предстоит разобраться следствию.

Но для чего мы начали статью (простите за цинизм) за здравие, а кончили – за упокой? Душераздирающая история со смоленской девочкой, думается, имеет гораздо более глубокие корни, чем это может показаться на первый взгляд, и наглядно демонстрирует страшную цену счастья и беды. Жизнь ребенка, не сумевшего справиться с целым ворохом проблем в окружающем ее холодном равнодушном мирке, увы, не вернуть. Однако эта трагедия служит нам всем невероятно горьким уроком и беспощадным упреком, ведь она четко обнажила сразу все узелки огромного клубка серьезных сбоев в нашем обществе (в школах, семьях, на рынке труда, в чиновничьей среде), о чем «СГВ» неоднократно писали.

К сожалению, системной работы по выправлению кривого зеркала, в котором мы все оказались, на местах не видно – хотя бы в реальном измерении и улучшении морально-этического и финансового климата. Да, счастье, конечно же, заключается далеко не только в деньгах, но зачастую именно их острая нехватка становится причиной трагедий, преступлений и других печальных событий. В том числе и поэтому очень хотелось бы, чтобы россияне в обозримом будущем на самом деле зажили так хорошо, как нам о том рассказывают с высоких трибун.

Инга САМОЙЛОВА

МЕЖДУ ТЕМ

Эксперты РАНХиГС недавно провели масштабное исследование социально-экономического положения и самочувствия населения. Результаты анализа стали известны на днях.

Выяснилось, что почти четверть участников опроса (22%) находятся в зоне бедности, т.е. могут приобретать только базовые, самые простые и дешевые продукты и ничего более.

35% респондентов относятся к зоне потребительского риска. Данная группа может позволить себе нормально питаться и покупать повседневную одежду. Однако предметы длительного пользования (бытовая техника, например) для их материального положения не доступны.

В зоне потребительского комфорта – лишь 28%. Это те, чьи доходы позволяют приобретать товары длительного пользования. Данная группа респондентов не предполагает в перспективе снижения уровня своей жизни.

Комментарии
Наверх